НЕФТЕБАРОН АЛКОБАРОН

«Мы вошли в храм, где было много народа. И вот вижу престол посреди храма. <...> Я спросил старца: "Кто это?" Он сказал: "Это есть антихрист". <...> Вдруг антихрист встал на престол, выпрямился во весь рост свой <...>, и зарычал своим звериным голосом: "Я ваш бог, царь и правитель. Кто не примет моей печати - смерть им тут". <...> Скоро, скоро конец миру»
(из пророческого видения св.о.Иоанна Кронштадтского о судьбах России и мира. см. здесь)

«Первоиерарх Русской Православной церкви за границей Лавр, умер на 81-году жизни в ночь на 16 марта 2008 года в скиту в Джорданвилле (США). 17 мая 2007 года он совместно с патриархом Московским и всея Руси Алексием II подписал Акт о каноническом общении» Lenta.ru 16 марта 2008 22:59                     Источник: www.rus.delfi.lv

Daily Telegraph: «В пересказе газеты, "в ответ на вопрос о том, что сделало его таким выдающимся руководителем, Путин заявил, что он помазан Богом, чтобы превратить Россию в великую державу, и похвалился, что не делал ошибок за восемь лет у власти".
От себя газета замечает: "Критики обвиняют Путина в создании культа личности за время его президентства - и эти обвинения получали подтверждение в лизоблюдских вопросах, которые ему задавали местные репортеры".» 15.02.2008,
Источник: www.news.bbc.co.uk

«Владимир Путин и Алексий II на Всемирном саммите религиозных лидеров», Москва, 3 июля 2006, Фото: REUTERS Источник: www.religare.ru

     Почему Путин (а не выборы, см. здесь) поставил на пост президента человека о котором не очень-то лестно высказываются ??? Например: «Россия получила менеджера, а не вождя; бюрократа, а не интеллектуала, и - чиновника вместо новатора», Джонатан Стил, обозреватель в The Guardian, назвавший российскую внутреннюю и внешнюю политику – "Путведев", Источник: www.strana.ru Или, например, «Медведев не склонен к резким переменам», политолог Л.Заико, Источник: TV «Мир», 00:30, 11.12.07. Для чего Путин остановился именно на такой кандидатуре ???
Почему Путин молчал о своих планах (которые аж до 2020 г.) все 8 лет будучи на посту президента, а провозгласил их только перед уходом с занимаемой им должности ??? Зачем ему выступления в Храмах, когда эти места далеко не для трибунных выступлений политиков ??? И с какой стати глава РПЦ уступает свой, извините, “трон” другому лицу, т.е. политику ??? Разве в законе РПЦ есть подобные разрешения ???
Для полного контраста остаётся только добавить, например, слова Митрополита Смоленского и Калининградского, Кирилла: «Россия должна поддержать Путина, поддержать тот выбор, который он сделал, сохранить и любыми мерами укрепить его статус», Источник: www.kreml.org. В честь чего мы это должны делать ??? Путин что, есть бог о.Кирилла, которому мы обязаны молиться ???
Остаются открытыми 3 главных вопроса: кто (что) вообще правит Кремлём и РПЦ, почему Путин выдвинул свои планы именно перед уходом, и с какой целью РПЦ занимается политикой, если внутри её самой уже давно пошли разногласия, например, Епископ Анадырский и Чукотский РПЦ МП Диомид обвиняет Алексия II, Источник: Portal-credo.ru. Да и обязанности у РПЦ совсем другие, далеко не политические ...

Патриарх Алексий II считает важным, чтобы новый президент продолжил курс Путина 03 марта 2008
«Предстоятель РПЦ МП подчеркнул важность голосования для судьбы страны. "Очень важно, чтобы все пришли сегодня на выборы и выполнили бы свой гражданский долг, потому что от вклада каждого зависит будущее России", – сказал Алексий II, обращаясь к журналистам после голосования. Он также призвал "поблагодарить Владимира Владимировича Путина, который в течение восьми лет нес беззаветное служение России", и подчеркнул важность того, чтобы политический курс, начатый В.Путиным, был продолжен новым президентом. Патриарх также пожелал будущему главе государства "успехов в этом ответственном служении на благо России и нашего народа"»
А как Вы, читатели, думаете, что любит Алексий II (см. фото выше) ??? Религию или политику. Может и то и другое ??? А может он уже разделился сам в себе, как, извините, Сатана (см. «Новый Завет»), или как ???

Обращение монахов с Афона
«Пресвятая Богородица, спаси нас.
Все Святые Афонские, молите Бога о нас.

Русский народ,

до какого же катастрофического оскудения духа ты, именовавший себя некогда богоносцем, дошел, если 2-го марта покорно и безропотно пойдешь избирать себе правителя из двух евреев, масона и коммуниста?! Впрочем, даже из них выбирать не придется – синагога тебе президента сама подобрала и по окончании хануки официально объявила. И ведь не под дулами автоматов поведут тебя избирать назначенного кагалом «преемника»! – Сам, добровольно, пойдешь за обещанной миской чечевичной похлебки.

Не оправдывайся, простой народ, что вы, мол, люди маленькие, а что в Кремле творят, вам не ведомо. Неведение – это грех, и на Страшном Суде им не оправдается даже бедная старушка или простой рабочий, неведавшие истинного значения происходящих событий, а проголосовавшие за сторублевые прибавки к пенсии и зарплате. Но коль строже спросится с причисляющих себя к «элите»?! С тех, кто ведает, что творит, и сознательно, лишь бы сохранить бизнес или доходное чиновничье место, то есть не за похлебку, а чуть дороже – за тридцать сребреников, – отдает Россию, может уже навсегда, в руки кагала.

Все политические процессы в мiре идут в русле его предуготовления к скорейшему пришествию Антихриста.
Может за восемь лет путинского правления русские достигли небывалого благоденствия и улучшилась демографическая картина?..
Нет, успехов за путинское правление не было ни в одном, ни в другом, ни в третьем.
Так давайте же, Богу помолившись и вооружившись главной христианской добродетелью – разсуждением – трезво все разсудим.

Пришло время прямо сказать, что продолжающаяся со времен Патриарха Сергия политика компромисса Церкви и безбожной государственной власти, так или иначе, делает иерархов соучастниками ее беззаконий. На наш взгляд, именно она привела русский народ в нынешнее его плачевное состояние. Дух сергианства настолько поразил церковную верхушку, что даже в отсутствие жестоких гонений, в наше время небывалой свободы Церкви, какой не было и при династии Романовых, иерархи по старой чекистской привычке строго следуют указаниям властей и направляют свою паству правительственным курсом, хотя бы и вел он в погибель. И логическим концом политики соглашательства архиереев с любой существующей властью, какой бы богоборческой она не была, будет принятие ими власти Антихриста.

Что же делать русскому народу в этой, по всем признакам, безысходной ситуации, когда вождей у него нет, пастыри его оставили, а о скором пришествии Антихриста раввины открыто объявляют в Кремле?.. ...»    Подробнее читайте здесь

С любовью о Господе и верою в Русскую Победу,
монах Афанасий,
монах Артемий,
монах Герман,
монах Памво
и разделяющие нашу общую боль сербские братья
– схимонах Даниил,
монах Давид,
схимонах Симеон

Алексию II вручена премия "Россиянин года" «Патриарху Московскому и всея Руси Алексию II вручена премия "Россиянин года". Церемония награждения состоялась сегодня в рабочей резиденции патриарха в Чистом переулке. Награду вручила член Общественной палаты, президент общероссийской общественной организации "Россия академия бизнеса и предпринимательства" Ирина Горбулина. Как сообщает ИТАР-ТАСС, программа "Россиянин года" осуществляется при поддержке правительства РФ, Государственной думы и Совета Федерации».
«Группа Desorden Publico ("Общественный беспорядок") - становятся популярной благодаря своим песням, в которых политика объявляется грязным бизнесом». То есть люди, у которых куча политической власти, которые делают все что хотят, - говорит Горацио Бланко, ведущий вокалист Desorden Publico. - Они просто предают людей, которые им поверят.
Вот что, например, сказал Андрей Савельев: «Кремль убеждает нас, что политика - это грязный бизнес. Если у страны есть будущее, то бесстыдной власти скоро конец. Как только восстание из сублимированных форм приблизится к явным претензиям на власть, раскол в правящей группировке неизбежен и прежние соратники по расправе над здравым смыслом во имя этого здравого смысла вцепятся друг другу в глотки. И срок уже определен - слабая власть после президентских выборов 2008 приобретет еще и очевидные черты нелегитимности и бесспорное презрение во всех слоях общества»
Путин: от любимца Европы до "всадника без головы"
Как менялось отношение западных СМИ к российскому президенту

За годы, прошедшие с его первого избрания на президентский пост, тон журналистов сменился с любопытного (а иногда даже - восторженного) сначала на подозрительный, а потом - и вовсе на враждебный. Это можно легко обнаружить, ознакомившись с небольшой подборкой зарубежных публикаций о России.

The Nation, 30 марта 2000 года:
«Кто такой Путин на самом деле? Он - президент, который теперь должен делать выбор, способный определить лицо его будущего правления. Главной проверкой станут отношения Путина с олигархами, которые контролируют богатейшие и наиболее доходные активы России. Продолжит ли он, как Ельцин, защищать олигархов? Или попытается восстановить законность, начав борьбу с олигархией и коррупцией?»

The Financial Times, 3 декабря 2002 года:
«Иностранные наблюдатели российского президента Владимира Путина не перестают удивляться широте его интересов. Он в разное время поведал, что всю свою жизнь является защитником окружающей среды, что он страстный поклонник Достоевского и что он очень любит французские вина».

The Economist, 14 декабря 2004 года:
«Как бы там ни было, твердое признание того факта, что г-н Путин идет неверным путем, гораздо лучше, чем покорное соглашательство с ним».

LA Times, 14 декабря 2004 года:
«Администрация Буша начинает масштабный пересмотр политики в отношениях с Россией, который может привести к усилению конфронтации с Москвой из-за ее обращения с соседними странами и собственными гражданами, говорят американские чиновники… После переизбрания на второй срок президент России Владимир Путин урезал свободу прессы и начал наступление на политических оппонентов внутри страны, одновременно действуя против прозападных сил в соседних странах, таких, как Украина, Грузия и Молдавия».

The Nation, 16 декабря 2004 года:
«Из Российской Федерации Бориса Ельцина Россия при Владимире Путине и его прежних коллегах по КГБ превращается в авторитарный унитарный режим. Европа, Соединенные Штаты и весь остальной мир должны проанализировать истинный размах так называемой 'управляемой демократии' Путина и объединиться против его неоимпериалистических стремлений».

The New York Times, 16 декабря 2004 года:
«В эти долгие зимние ночи по странам, называемым в России 'ближним зарубежьем', слышен стук копыт. Это едет Всадник без головы - угроза новой 'Холодной войны' и независимости суверенных государств. Черной тенью в ночи скачет в поисках своей головы Владимир Путин. Будем надеяться, что он найдет ее как можно скорее… Главное, что сейчас необходимо понять - Владимир Путин все это время притворялся перед Западом. Путин - это не трезвый Ельцин. Путин - это русский Пиночет или Франко. Он ведет Россию не к свободному рынку, а к фашизму».

The Financial Times, 16 декабря 2004 года:
«На сколько же еще хватит терпения у Соединенных Штатов и Европейского Союза мириться с тем, что представляет собой Владимир Путин? Никто не хочет враждовать с Россией, но, похоже, ее президент сам неустанно этого добивается».

"Русский неоимпериализм"
Эдвард Лукас о чекистском режиме и корпорации "Кремль"

     "Россия стала угрозой для Европы, Америки и мира" - такая цитата вынесена на суперобложку книги Эдварда Лукаса "Новая холодная война", только что вышедшей в лондонском издательстве Bloomsbury.
Лукас, известный британский специалист по России, многолетний корреспондент журнала Economist, объясняет, что главным побудительным мотивом для написания книги было стремление "разбудить" западное общественное мнение и политические элиты, заставить их опомниться и перестать закрывать глаза на финансовую и энергетическую агрессию "чекистской России". "Запад проигрывает новую холодную войну, даже почти не заметив, как она началась", пишет Лукас.
По его мнению, столкновение интересов России и Запада есть столкновение несовместимых ценностных систем, и внешнеполитический курс Кремля вытекает из его внутренней политики: ликвидация свобод, разгром гражданского общества, жестокое подавление инакомыслия. "Идеологический конфликт новой холодной войны - это конфликт между российским беззаконным национализмом и западной законопослушностью и плюрализмом", - считает Лукас.

– Чем чекисты, по-вашему, отличаются от агентов МИ-6, или от ФБР? Volodymyr, Espana
– Это довольно абсурдный вопрос. На совести НКВД, ЧК, ГРУ и КГБ кровь миллионов людей. Они являются нравственным эквивалентом "ГЕСТАПО" и "СС". Конечно, МИ-6 и ЦРУ совершали ошибки. Но это несравнимо с тем, что делали чекисты. Кроме того, секретные службы Запада находятся под контролем политиков, хотя этот контроль и несовершенен. В России же бывший КГБ управляет страной. Эдвард Лукас

     При Владимире Путине спецслужбы вернули себе весь былой престиж, их бюджеты и численность выросли, как никогда, и они стали контролировать все сферы жизни страны.
По данным Российской академии наук, три четверти политиков высшего эшелона являются выходцами из силовых структур. Крупнейшие компании России теперь возглавляют бывшие сотрудники КГБ, лично связанные с Владимиром Путиным.
Бывшие коллеги Путина теперь возглавляют в стране нефтяные компании, СМИ, железные дороги, индустрию вооружений и государственную авиакомпанию.
Спецслужбы стали богатыми и могущественными, и если советский КГБ всегда находился под жестким контролем коммунистической партии, то его нынешний аналог все больше сам себе хозяин.


Who же мистер Путин?
Отвечает правозащитник Сергей Ковалев:
02.03.2008 16:45

- Подходит к концу президентский срок Владимира Путина, чем он вас за это время больше всего удивил?
- Безграничностью цинизма, полной готовностью на любой ущерб своей репутации в глазах компетентного меньшинства. Ему совершенно безразлично, как понимающие люди отнесутся к его эскападам, лишь бы подавляющая масса проглотила.

- Главное достижение Путина, по вашей версии?
- Слово достижение не имеет знака, не имеет знака плюс или минус. Учитывая это принципиальное обстоятельство, его достижения чрезвычайно велики. Я только не могу точно сказать, это его личные достижения или нет. Я не знаю, кто такой Путин – это личность или это представитель спаянной группы, коллектива. Но, пренебрежем этим, неважно человек это или команда. Итак, Путин совершенно трансформировал систему государственного управления. Он абсолютно успешно осуществил контрреволюцию.

Он поместил всех нас, граждан России, в государственную систему, где главный политический прием – имитация. Он переместил страну из ситуации колеблющегося, не безпроблемного демократического развития в совершенно законченную систему, где власть абсолютно стабильна и абсолютна в своих возможностях. Потому что власть передается назначением, имитируя выборы. Те, кто должен занимать выборные должности, в самом деле выбираются, но только не избирателями, они выбираются самой властью. Выборов в стране больше нет. В наших средствах массовой информации отсутствуют органы цензуры, в отличие от времен СССР, но цензура присутствует и она стопроцентная. Понятно, что телевидение в этом смысле, на первом месте, потому что, это самый важный источник информации для населения, для того самого большинства, на которое Путин только и ориентируется.

Ему все равно, что мы с вами думаем, важно, что о нем думает улица, толпа. Судейский корпус послушно вернулся в конюшню и очень успешно имитирует правосудие. Правосудие либо заказное, когда речь идет о делах, хоть косвенно связанных с политикой, либо продажное. Мы вернулись к советской, властной вертикали – сверху донизу, даже особенно не скрывая этого. Наша демократия - это имитация, которая нужна, чтобы вводить в заблуждение Запад. Система советского обмана доведена до совершенства. Это очень серьезный успех команды Путина, своих целей она добилась. В стране воцарилось византийство, и это надолго.

- Как бы одним словом вы бы охарактеризовали его как личность?
- По-моему, это человек комплексующий, тщеславный и злопамятный.

- Как бы одним словом охарактеризовали ту политическую систему, которую он построил?
- Говорят - авторитаризм, говорят – тоталитаризм. Мне трудно придумать одно слово. По-моему, имитаторство годится.

- А кого из исторических персонажей он вам напоминает?
- Всех кукол истории, которые поедали своих кукловодов. Наполеон, Сталин, и других подобных персонажей объединяет одно. Считалось, что по своим индивидуальным характеристикам они пригодны лишь для того, чтобы ими руководили. А в реальности руководить начинали они. Я думаю, что и Владимира Владимировича его кукловоды готовили на роль исполнителя. Теперь вот один, недоеденный кукловод отсиживается в Лондоне.


Информация для размышления:
В.В.Путин правил страной 8 лет, и вдруг ... во время своего ухода с поста президента, "затрубил": ВМЕСТЕ ПОБЕДИМ! Странно: кого, чего ??? и почему он не победил за все 8 лет своего правления ??? когда у него были большие возможности. Что за цель у него была тогда, и какие планы ??? И всё-таки: почему планы возникли только перед уходом с поста президента, и для чего он решил собрать и возглавить большую массу людей ??? когда у него за 8 лет правления и так в подчинении было много людей (вся Россия).

Например, в предсказаниях Схиархимандрита Христофора сказано, что после Ельцина должен появиться человек, который всех запутает итд. Так кто тогда появился ??? и что он сделал для народа ??? Что 8 лет правления В.В.Путина сделали (дали) лично для Вас ??? И что принесут Вам следующие, обещанные Путиным, 13 лет (до 2020 года) ???

Подумайте, что Вам лучше: просто продолжать дальше жить в ожидании чего-то лучшего (?!), или всё же прислушаться к словам Библии:
¹⁴ Оставьте их: они — слепые вожди слепых; а если слепой ведет слепого, то оба упадут в яму (Матф, 15)

Если у Вашего лидера нет возможности в третий раз занять должность президента, то тогда Вы сделали для него новую должность, на которую он официально (с трибуны) и согласился. Получается, что Вы выбрали своего лидера в третий раз.
Какую роль теперь будет играть президент России, т.е. Д.Медведев ??? И является ли он лидером ??? если да, то чьим ??? когда фактически Вы проголосовали за него, как за преемника.
Вопрос остается открытым: кто правит тобою, Россия ???
Может Вы, вместе с Путиным, захотели победить на Олимпиаде-2014, или на войне ... ???

---

22.09.2008.
Господин Гордон Браун, глава британского кабинета министров, представил пакет мер в объеме 910 миллионов фунтов стерлингов (1,7 миллиардов $) по оказанию помощи гражданам своей страны в связи с ростом цен на газ, электроэнергию итд. А что делает Путин-Медведев (Кремль) для своего народа ??? или, делал ли он хоть раз что-нибудь положительного для всего народа России ??? — без комментариев ...

А какие вообще мысли российских правителей ??? Может, «Сила (власть) есть – ума (уже) не надо»:
«Мочить в сортире ...» — одно из первых высказываний В.Путина. Источник: Википедия
«Мы самые сильные, нас надо бояться ...» — В.Жириновский. Источники: РТР, Вести, 19.09.08. 20:27; 18.09.08. 23:25, «К барьеру»
«Надо врубаться ...» — Д.Медведев. Источник: ОРТ, «Новости» 15:00; 23:30, 23.09.08.

По Д.Медведеву и видно, что он ещё не полностью заразился "инфекцией" Кремля, но очень этого хочет. А вот Владимир Соловьев, ведущий ТВ программы «К барьеру», 18.09.08. прямо сказал В.Жириновскому, что в его голове, если вскрыть, можно увидеть 16 век.


Так кто правит тобою, Россия?

????????

Россия Её правители: Петр и Владимир           Посмотрите: без злобы, ненависти итд на обоих; без большей влюблённости итд в одного из них; без равнодушия к обоим ... . Забудьте (на время) о своих личных планах, желаниях итд, и обратите своё внимание на их Родину и биографии этих правителей: Что было до их правления, и что лично они сделали государству ??? Что конкретно они делали, как делали, и что сделали для России за время своего правления, то есть каковы плоды их деятельности ??? итд ... P.S. Оба правили Россией в разное время, но у России, до их правления, были одни и те же проблемы ...